И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН!

Представляем Вашему вниманию беседу с депутатом от избирательного округа № 7 Андреем Викторовичем Семёновым. А.Семёнов родился 27 марта 1956 года в Чусовом. Большая часть трудовой деятельности пришлась на работу в качестве преподавателя, инструктора и мастера в автошколе ДОСААФ, где обучал курсантов, мотоциклистов и трактористов вождению, проводил занятия по разборке двигателей, трансмиссии, механических узлов. Когда автошколу закрыли, устроился водителем в ферросплавный цех металлургического завода, оттуда и вышел на пенсию по первому льготному списку. Баллотировался в депутаты от партии «Справедливая Россия – За правду». В его избирательный округ входят дома по ул. Лысьвенской до 129 км, Высотной, Пермской, частично по ул. Севастопольской, пер. Алтайский и Второй Майдан. - Андрей Викторович, какую цель Вы ставили перед собой, вступая в избирательную кампанию 2019 года? - Цель была проста: навести порядок на пос. Металлургов, где живу и сам. Чтобы не было аварийных деревьев, дороги и тротуары были заасфальтированы, дома ухожены, дворы благоустроены. Чтобы Второй Майдан не чувствовал себя в положении пасынка. К сожалению, мой избирательный участок тоже, как пасынок у власти. Если улицам Ленина, Мира и 50 лет ВЛКСМ уделяется колоссальное внимание, туда направляются большие деньги, то Высотная, Лысьвенская, Севастопольская обслуживаются по остаточному принципу. Возьмём, к примеру, многоквартирные дома. Они все уже старые, построены в 60-х годах прошлого века. Посмотрите на крыши и сами увидите, что нет среди них ни одной капитально отремонтированной. Причина проста: никому не нужен этот жилой фонд. После того, как управляющая компания «Эко-Дом» отказалась от их обслуживания, в чьих только «руках» не побывали эти дома: и в МУП «Гортеплоэнерго», и в УК «Регион-Чусовой», а сейчас в УК «Солнечный двор». Ни одна из них не сделала для домов ничего хорошего, в том числе и по программе благоустройства дворовых территорий. Жители считают, что всеми вопросами должна заниматься власть, а власть говорит, что инициатива должна исходить от самих жителей. В выборе формы управления домом, в разработке проектов инициативного бюджетирования, контроле за работой УК и так далее. Смотрят обе стороны друг на друга и на что-то надеются. Этим пользуются учредители управляющих компаний. В августе жильцы дома № 85 по ул. Лысьвенской обратились в УК с просьбой установить у дома лавочку для женщины, чей возраст выше 90 лет. Она выходит на улицу подышать воздухом, но стоит, опершись на палочку, так как присесть негде. В «Солнечном дворе» пообещали это сделать, и, в конце концов, после моих неоднократных напоминаний, лавочку установили. Но как? Приехали два человека, вбили штыри в землю, стали приваривать к ним ножки лавки, ножки сожгли, основание не забетонировали, то есть, выполнили работу тяп-ляп. Сейчас стоит лавочка вся перекошенная, неровен час, упадёт вместе с ней старушка. Вроде красивое название у этой УК – «Солнечный двор», но кроме названия там должны быть квалифицированные слесари, дворники, уборщики помещений – чего, говорят, нет. Так разве изменится внутренний и внешний вид домов в моём избирательном округе, если одна подобная управляющая компания сменяет другую? Раз в год проходят у нас в 13-й школе сходы жителей посёлка. Я участвую в них, стараюсь не пропускать. Депутату, одному, невозможно добиться серьезных сдвигов, если нет рядом других заинтересованных лиц. 13 апреля текущего года со мной телекомпанией «Союз-ТВ» была подготовлена передача, в которой я подробно рассказал о проблемах округа. С тех пор прошло полгода. Ничего не изменилось. Детская площадка как была бесхозной, так и стоит. Траву никто за лето ни разу не косил. Много раз на заседаниях Думы я ставил вопрос об отсутствии нормальной дороги между домами № 37, 39 и 63 по ул. Высотной и пер. Енисейский. Надеюсь, сейчас, когда председателем КТОС пос. Металлургов стала Светлана Мармазова, положение дел сдвинется к лучшему. Только благодаря тому, что чуть не на каждом заседании Думы я ставил вопрос о «ничейных» домах № 35 и 37 по ул. Высотной, а состояние этих домов было просто ужасным, там капитально отремонтировали крыши и одну из стен на доме № 37, которая буквально рассыпалась на кирпичи. В период избирательной кампании 2019 года я людям никаких обещаний не давал. Говорил им, что буду работать в силу своих возможностей, во всём им помогать. Считаю, что добился некоторых сдвигов. Например, на Втором Майдане. Теперь там есть уличное освещение и неплохая дорога. Однако, любое дело у нас не доводят до конца. И с дорогой бы, наверное, было тоже самое, но я буквально насел на газовиков, которые там работали, всё перекопали, а потом стали восстанавливать. Я приглашал их в поселок, показывал места, где плохо отсыпано. И должен сказать, что от моих замечаний и предложений они не отмахивались. Но вот улица нижней части посёлка так и остаётся до сегодняшнего дня не отсыпанной, не благоустроенной. Та, что начинается справа от основной дороги. Ставил этот вопрос на Думе. Я не могу сказать, что мои отношения с исполнительной властью носят конструктивный характер. К сожалению, чаще всего добиваться конечного результата приходится только после обращения в прокуратуру, когда та выходит в суд с иском о защите интересов неопределённого круга лиц. Так было с организацией наружного освещения части дороги от автобусной остановки в сторону посёлка Второй Майдан. Лишь недавно я узнал, что планируется сделать там освещение только в 2024 году. По этому поводу хочу привести второй пример. По моим обращениям было принято решение в срок до 1 сентября 2022 года привести в нормативное состояние участок автомобильной дороги по ул. Лысьвенской от дома № 55 до дома № 79. Только нынче оно выполнено. Но частично – в верхней части улицы и указанного дома. А в районе дома № 55 и выше как были выбоины и трещины, так и остаются они неизменными. - Андрей Викторович, мне кажется, зря Вы так пессимистично настроены. Не сразу, но ведь многое делается. Причём, и все депутаты это подтвердят, во многом благодаря Вашей настойчивости. - Конечно, перемены есть. Но хочется, чтобы их было больше. Чтобы к выступлениям и предложениям депутата администрация прислушивалась, а не относилась с раздражением, какое демонстрируется нередко. В целом я разочарован. Мне казалось, что роль депутата гораздо больше, чем я увидел на самом деле.